Proba scrisa la Logica si argumentare
proba E

Sesiunea iunie-iulie 2005 Varianta 1
- Toate subiectele sunt obligatorii. Se acorda 10 puncte din oficiu.
- Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.
I. Pentru fiecare dintre itemii de la 1 la 8, scrieti pe foaia de examen litera corespunzatoare raspunsului corect:
1. Se dau termenii: A=pantera, B=felina, C=mamifer, D=pantera neagra, E=vertebrat.
Alegeti seria care reprezinta ordinea crescatoare a termenilor, tinand cont de intensiunea (intelesul) lor:
a. E,C,B,A,D
b. D,B,A,E,C
c. D,A,B,C,E
d. C,E,A,B,D
5 puncte
2. Modul silogistic valid in toate cele patru figuri silogistice este:
a. aii
b. oao
c. iai
d. eio
5 puncte
3. Se dau urmatoarele enunturi: 1) Orice rationament (argument) deductiv nevalid are atat premisele, cat si concluzia false. si 2) Nici un rationament (argument) deductiv in care din premise adevarate rezulta o concluzie falsa nu este valid. Este adevarat ca:
a. primul enunt este adevarat, dar al doilea enunt este fals
b. ambele enunturi sunt adevarate
c. primul enunt este fals, dar al doilea enunt este adevarat
d. ambele enunturi sunt false
5 puncte
4. Validitatea este o proprietate a:
a. termenilor
b. argumentelor
c. propozitiilor
d. notiunilor 5 puncte
5. Propozitia "Cine-mparte, parte-si face" este:
a. universal afirmativa
b. particular negativa
c. universal negativa
d. particular afirmativa
5 puncte
6. Daca termenului "eroare" i se adauga proprietatea "neformala", atunci:
a. creste extensiunea termenului, dar intensiunea (intelesul) acestuia scade
b. cresc atat intensiunea (intelesul), cat si extensiunea termenului
c. creste intensiunea (intelesul) termenului, dar extensiunea acestuia scade
d. scad atat extensiunea, cat si intensiunea (intelesul) termenului 5 puncte
7. Se dau urmatoarele enunturi: 1) Obversa corecta a propozitiei "Majoritatea celor nefericiti sunt saraci" este "Unii dintre cei saraci nu sunt fericiti". si 2) Conversa corecta a propozitiei "Sofismele de limbaj sunt rationamente eronate" este "Unele rationamente eronate sunt sofisme de limbaj". Este adevarat ca:
a. ambele enunturi sunt adevarate
b. primul enunt este fals, dar al doilea enunt este adevarat
c. ambele enunturi sunt false
d. primul enunt este adevarat, dar al doilea enunt este fals 5 puncte
8. Propozitiile particular negative sunt de tip:
a. SaP
b. SeP
c. SoP
d. SiP 5 puncte
II. a) Construiti o definitie prin gen proxim si diferenta specifica a unui termen oarecare, la alegere. 5 puncte
b) Formulati un exemplu de definitie care este incorecta intrucât intre definit si definitor exista un raport de incrucisare. 5 puncte
III. Se dau urmatoarele propozitii:
1. Nici o idee noua nu este neinteresanta.
2. Unii elevi nu sunt pregatiti pentru examen.
3. Orice actiune neconforma cu dreptatea este incorecta.
4. O mare parte dintre colegii mei sunt persoane de incredere.
A. Pentru fiecare dintre propozitiile date, aplicati operatia de:
a) conversiune corecta, pentru a stabili (deriva) conversa corespunzatoare in limbaj formal si in limbaj natural. 8 puncte
b) obversiune corecta, pentru a stabili (deriva) obversa corespunzatoare in limbaj formal si in limbaj natural. 8 puncte
B. a) Pornind de la propozitia 4, construiti in limbaj natural o conversiune incorecta.
2 puncte
b) Argumentati incorectitudinea conversiunii construite la punctul a). 2 puncte
IV. Fie modul silogistic: aii-2.
A. Construiti schema de inferenta corespunzatoare modului silogistic dat. 3 puncte
B. Aplicând oricare dintre metodele de evaluare cunoscute, verificati modul silogistic dat, precizând totodata si daca este valid sau nevalid. 5 puncte
C. Formulati in limbaj natural un silogism care sa corespunda schemei de inferenta construite la punctul A. 4 puncte
V. Se da urmatorul argument cu propozitii compuse:
Daca rezolv probleme de logica, atunci, daca nu sunt atent, gresesc. Insa, daca nu rezolv probleme de logica si nu sunt atent, atunci nu gresesc. Dar, daca sunt atent, atunci gresesc daca si numai daca rezolv probleme de logica. Intrucât nu sunt atent, rezulta ca, in cazul in care rezolv probleme de logica, gresesc.
a) Scrieti formula corespunzatoare argumentului dat. 2 puncte
b) Precizati corespondenta dintre variabilele propozitionale ale formulei scrise la punctul a) si propozitiile formulate in limbaj natural ale argumentului dat. 2 puncte
c) Aplicând oricare dintre metodele de verificare cunoscute, evaluati argumentul dat, precizând totodata si daca este valid sau nevalid. 4 puncte